收藏本站
  • 首页
  • 校园动态
  • 学校概况
  • 部门办公
  • 教学管理
  • 教育教研
  • 德育之窗
  • 特色教育
  • 师生风采
  • 视频点播
  • 您的位置: 2021年香港正版资料大全 > 德育之窗 > 检查评比 >
    最高法:依法对过高息费违约金条款进行调整
    信息来源:未知  ‖  发稿作者:admin   ‖  发布时间:2021-05-29 21:00  ‖  查看次  ‖  
    无法在这个位置找到: plus/ckplayer.htm

       最高人民法院25日上午发布《最高人民法院关于审理银行卡民事纠纷案件若干问题的规定》(以下简称《银行卡规定》),该规定对银行卡合同中相关息费违约金格式条款进行规制。 最高法民二庭负责人表示,在银行卡实务中,存在发卡行工作人员在向持卡人推介银行卡时,只强调信用卡存在免息期和最低还款额的优惠而避谈信用卡逾期还款将收取逾期利息、复利、违约金等问题,或者只强调分期付款的信用卡不收取利息等优惠,但却不告知分期付款将按期收取费用、逾期收取违约金等问题,这导致持卡人在不知道、不理解息费违约金的收取方式以及不知道信用卡透支交易收取的年利率远高于普通金融贷款的情况下签订信用卡合同,领用信用卡。

       还有一些金融机构为获得银行卡市场份额,盲目增加发卡数量,不审查持卡人的偿还能力,导致一些不具有偿还能力的主体成为持卡人。 因此,依法对过高息费违约金条款进行调整,对于引导发卡行依据公平原则拟定息费违约金条款、保护持卡人合法权益具有重要意义。

       基于上述目的,《银行卡规定》第二条依据《民法典》第四百九十六条、第四百九十七条关于格式条款的规定,对银行卡合同中相关息费违约金格式条款进行规制。 根据《民法典》第四百九十六条的规定,《银行卡规定》第二条第一款规定了发卡行的提示和说明义务,要求发卡行在订立银行卡格式合同时,应当对息费违约金格式条款尽到提示和说明义务。

       如果没有尽到该义务,致使持卡人没有注意或者理解该与其有重大利害关系的条款的,应认定持卡人与发卡行未就该条款达成一致意思表示,该条款不成为合同的内容。 (记者潘子璇)。



                  
    上一篇:“最美和声 最美童年”
    下一篇:人民财评:网约车定价规则透明应是行业基本共识
        返回顶部↑
    Copyright © 2012-2018 2021年香港正版资料大全-2021年王中王开奖结果记录-2021年免费资料 版权所有
    备案号:  网站名称:2021年香港正版资料大全-2021年王中王开奖结果记录-2021年免费资料
    本站最佳浏览效果:1024*768分辨率/建议使用微软公司浏览器IE7.0以上